Radiografía del golpe de Estado de 2016 en Turquía en su octavo aniversario

© AFP

El fallido golpe de Estado de 2016 en Turquía sigue rodeado de incógnitas y controversias que han sido objeto de debate. Algunas de las principales incógnitas son:

¿Quiénes fueron los verdaderos organizadores?

    El gobierno turco acusó al clérigo Fethullah Gülen y al movimiento inspirado por él de estar detrás del golpe. Sin embargo, Gülen y sus seguidores niegan cualquier implicación. Gülen condenó el golpe la misma noche del 15 de julio y rechazó las acusaciones que Erdogan le dirigió sin investigación alguna. Pidió la creación de una “comisión internacional independiente de investigación” inmediatamente después de los hechos y se comprometió a regresar a Turquía por su propia cuenta si dicha comisión lo encontraba culpable. Hasta la fecha, esta petición no ha recibido respuesta alguna por parte del Gobierno turco.

    • ¿Por qué fracasó?

    La rapidez con la que el golpe fue sofocado ha llevado a preguntas sobre su planificación y ejecución. Algunos sugieren que fue mal organizado o que hubo traiciones internas. The Journalists and Writers Foundation (Fundación de Periodistas y Escritores) solicitó a las Naciones Unidas la creación de una comisión internacional para investigar los eventos del 15 de julio, una postura clara del Movimiento Hizmet en este debate.

    • ¿Cuál fue el papel del ejército?

    El golpe involucró a una facción del ejército, pero no a todo el cuerpo militar. La reacción del resto de las fuerzas armadas y la policía fue crucial para sofocar el intento.

    • ¿Cómo reaccionó tan rápidamente el gobierno?

    La velocidad con la que el presidente Recep Tayyip Erdoğan y su gobierno reaccionaron y retomaron el control ha llevado a algunos a especular sobre si el gobierno tenía conocimiento previo del golpe.

    • Medidas posteriores

    La purga masiva que siguió al golpe, con decenas de miles de arrestos y destituciones en el ejército, el poder judicial, la educación y otros sectores, generó preguntas sobre si estas listas de personas a purgar ya estaban preparadas. Los participantes del Movimiento Hizmet han sufrido detenciones ilegales, secuestros y extradiciones internacionales ilegales, duras condiciones carcelarias y tortura en Turquía después del 15 de julio, pero han demostrado su compromiso con la paz y la legalidad.

    • ¿Fue un golpe genuino o un “autogolpe”?

    Algunos críticos y opositores han sugerido que el golpe pudo haber sido permitido o incluso orquestado por el propio gobierno de Erdogan como un pretexto para consolidar el poder y eliminar a los oponentes políticos.

    • Impacto en la democracia y los derechos humanos

    Las medidas autoritarias adoptadas tras el fallido golpe de Estado, incluyendo la declaración del estado de emergencia y las reformas constitucionales, han suscitado preocupación sobre el estado de la democracia en Turquía.

    Las acusaciones recientes basadas en declaraciones de personas que no presenciaron los eventos directamente, y la prominencia que les han dado ciertos medios de comunicación pro gobierno en Turquía, forman parte de una campaña de difamación destinada a desviar la atención de los verdaderos autores y planificadores del golpe del 15 de julio, en su octavo aniversario.

    Se ocultan las preguntas que realmente deberían responderse sobre el oscuro evento del 15 de julio de 2016, mientras que mediante la manipulación de la percepción se intenta dirigir la atención hacia un movimiento que se pretende demonizar con el poder del Estado y los medios de comunicación.

    A pesar de los ocho años transcurridos, persisten algunas preguntas clave:

    1. ¿Cómo es posible que Fethullah Gülen, quien ha vivido una vida retirada a 8500 kilómetros de Turquía desde 1999 y padecía varias enfermedades a los 78 años, tuviera conocimiento de un intento de golpe mientras que la Agencia Nacional de Inteligencia de Turquía (MIT, por sus siglas en turco), con miles de empleados y un presupuesto multimillonario, no lo supiera? Si lo sabían, ¿por qué no tomaron las medidas preventivas necesarias?

    2. ¿Por qué el Jefe de la MIT y el Jefe de Estado Mayor, quienes no tomaron medidas preventivas ni informaron adecuadamente sobre el golpe, no fueron interrogados por la Comisión del Parlamento ni por los tribunales?

    3. ¿Por qué el gobierno retrasó los trabajos de la comisión establecida en el Parlamento turco para investigar los eventos del 15 de julio y no ha compartido el informe con el público?

    4. ¿Por qué el presidente Erdogan, quien afirmó haber sabido del golpe por su cuñado, mantuvo en sus puestos al Jefe de la MIT y al Jefe de Estado Mayor y luego los nombró ministros?

    5. ¿Qué quiso decir el entonces primer ministro Binali Yıldırım cuando, en 2018, respondió que el “proyecto que no me gustó fue el 15 de julio”?

    La Plataforma Pro Derechos y Libertades publicó varios informes y noticias basados en fuentes abiertas sobre las acusaciones relacionadas con el intento de golpe del 15 de julio. A pesar de la invitación abierta de Fethullah Gülen, el régimen de Erdogan no ha apoyado la idea de una comisión internacional independiente para investigar el 15 de julio.

    La pregunta clave que debe hacerse sobre el 15 de julio es por qué el gobierno, que posee toda la información y autoridad, ha evitado consistentemente esclarecer este asunto.

    Comparte en

    Leave a Reply