Seis cautivos especiales del régimen de Erdogan

Cevheri Güven *

La desaparición forzada de los opositores del régimen, su tortura en lugares secretos durante meses o su asesinato son prácticas que se han visto en diferentes períodos de la historia de Turquía. Las prácticas que los kurdos sufrieron a principios de los años 90 están ahora en uso después de mucho tiempo para los seguidores del movimiento Gülen.

Desde los inicios de 2016, 29 personas han sido secuestradas. Todavía no hay noticias sobre el paradero de algunos de ellos y ya se ha perdido la esperanza de que estén vivos.

En febrero de 2016, seis personas fueron secuestradas de manera similar: Gökhan Turkmen, Yasin Ugan, Özgür Kaya, Erkan Irmak, Salim Zeybek y Mustafa Yılmaz.

Gökhan Turkmen, Yasin Ugan, Özgür Kaya, Erkan Irmak aparecieron en el Departamento de Lucha Antiterrorista del Cuartel General de la Policía de Ankara después de 6 meses de su desaparición forzada.

Mustafa Yılmaz

Las dos personas restantes, Mustafa Yılmaz y Gökhan Türkmen, fueron encontradas “siendo entregadas a la policía”.

Sus primeras palabras: retirar las solicitudes presentadas ante los tribunales internacionales

Las observaciones de sus esposas, que pudieron verles después de meses, son las mismas: han perdido mucho peso, tienen la cara muy pálida y están asustados.

No se les ha permitido ver a sus familias ni a sus abogados solos. Las visitas en custodia policial pueden realizarse bajo la vigilancia de agentes de policía o la vigilancia de un tutor en prisión, a pesar de ser contrarias a la ley. Además, más de un oficial de policía o guardián está presente durante la visita. Y toda la visita es filmada por videocámaras.

Las primeras cosas que dijeron fueron las mismas y suenan como si fueran dictadas:

“No quiero un abogado, retirad las solicitudes presentadas ante los tribunales e instituciones internacionales en relación con nuestra desaparición y tortura, renunciad a las denuncias presentadas ante los tribunales turcos, dejad de tuitear.”

No se les permitió ver a los abogados contratados por sus familias

Las personas que fueron secuestradas pudieron contar a sus familiares y abogados las torturas que habían sufrido antes de ser encarcelados. Gracias a esas declaraciones de las que los tribunales tuvieron conocimiento posteriormente, se ha descubierto el lugar secreto del servicio de inteligencia turco (MIT).

Esta vez, se ha seguido un método diferente para los seis últimos. Los funcionarios no les dejaron reunirse solos con sus abogados o familiares. Dijeron que no exigen un abogado con las frases memorizadas mientras que tienen miedo debido a las torturas a las que se han enfrentado durante meses.

Entonces, han aparecido algunos abogados “inesperados”, que no son conocidos ni por sus familias ni nombrados por un colegio de abogados. Nadie sabe quién pagó a esos abogados tampoco.

Los abogados que tienen un perfil nacionalista han evitado dar información sobre las personas secuestradas a sus familiares.

Uno de esos abogados es Neslihan Koçer. Insistió en que no hay tortura ni secuestro durante nuestra conversación. Según Koçer, se habían escondido en un lugar desconocido, pero luego decidieron entregarse. Afirmó que se encontró con Ugan y Kaya en el cuartel general de la policía, donde estaba para otro negocio. Sin embargo, dejó sin respuesta la pregunta de por qué estas personas no pidieron un abogado. Tras la publicación de su entrevista por parte de Bold Media, se presentó ante un tribunal turco y bloqueó el acceso al sitio web de Bold Medya en Turquía.

Solicitudes a las cortes internacionales

Sus familias mostraron grandes esfuerzos durante meses después de su secuestro. Después de haber agotado todos los recursos de la jurisdicción interna sin resultado alguno, intentaron recurrir al derecho internacional. El Comité de la ONU contra las Desapariciones Forzadas (CED) y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) aceptaron revisar sus solicitudes y solicitaron una defensa de Turquía. Y, una de las frases repetidas por todas esas 6 personas fue: “Retira las solicitudes a los tribunales internacionales”. A pesar de las peticiones de sus maridos, las familias están decididas a mantener sus solicitudes.

Twitter es el único lugar de libertad

Las familias, que no pudieron hacer oír su voz debido a la censura de la prensa turca, utilizaron las redes sociales, en particular, Twitter, de manera muy eficiente.

Los tuits de las familias se compartieron miles de veces y de esta manera, recibieron la atención del público.

Sümeyye Yılmaz, la esposa del secuestrado fisioterapeuta Mustafa Yılmaz, cree que su uso de Twitter desempeñó un papel importante para que su marido volviera con vida.

Dijo que su marido “quiere que deje de tuitear, no quiere un abogado y pide que se retiren las solicitudes internacionales”. “Esa no puede ser la frase de mi marido, suenan como frases memorizadas. Continuaré mi lucha.», añadió.

Gökhan Türkmen

Zehra Türkmen, la esposa de Gökhan Türkmen, dijo: “No retiraré mis solicitudes ante los tribunales internacionales. Seguiré con mi lucha legal. Voy a pedir cuentas a los responsables de la desaparición de mi marido”.

El Colegio de Abogados de Ankara no está autorizado a nombrar a un abogado

El Colegio de Abogados de Ankara ha designado un comité de abogados para visitar a las seis personas secuestradas. Sin embargo, la administración penitenciaria no permitió la visita a pesar de que la ley lo autorizaba expresamente.

Dado que las personas secuestradas se vieron obligadas a decir que no querían tener un abogado, el Colegio de Abogados se ha visto imposibilitado de intervenir. Turquía nunca ha visto este nivel de presión antes.

Kerem Altıparmak, célebre abogado de derechos humanos, resume la situación de la siguiente manera:

“La gente lleva meses desaparecida. Sus familias los han estado buscando en ese momento. Esta persona aparece después de meses y dice que se estaba escondiendo. Así que sabe cómo es la situación de su familia, pero no hace nada. La persona, saliendo de la nada, rechaza persistentemente la oferta de su familia y del Colegio de Abogados de tener un abogado. Insiste en trabajar con un abogado que no es conocido ni por él ni por su familia. La persona que ha estado corriendo durante meses de repente se convierte en informante y da el nombre de muchas personas. Esas personas son juzgadas en secreto por un tribunal especial. Qué coincidencia que el mismo escenario se desarrolle para cada secuestro.”

Ömer Faruk Gergerlioğlu, un activista de derechos y diputado del Partido Democrático de los Pueblos (HDP), partidario de los derechos de las minorías, señaló las similitudes de los últimos casos de secuestro:

“Las desapariciones forzadas son las violaciones más importantes de los derechos humanos. Recibimos informes de intensas torturas tras el secuestro. Han sido secuestrados y luego han sido puestos bajo custodia policial. En los últimos casos, ninguna de las personas secuestradas quiere hablar bajo custodia policial. Sus esposas creen que sus maridos fueron forzados a hablar en contra de su voluntad. Lo mismo ocurre con Gökhan Türkmen, el último en ser encontrado, y las otras cinco personas; han perdido peso, tienen la piel pálida debido a la falta de luz solar y han estado pidiendo la retirada de las solicitudes presentadas ante los tribunales internacionales. Todos los casos son iguales.”

Un tribunal especial

El tribunal especial, al que se refiere Kerem Altınparmak, es el 34º Tribunal Penal de Ankara. También es conocido por el público como el “Tribunal de MİT” (servicio de inteligencia turco). Los casos en los que MİT se interesa serán juzgados por este tribunal especial establecido en septiembre de 2019. Este es un tribunal especial de MİT.

Cuatro de ellos fueron llevados a este tribunal los días 24 y 25 de septiembre por primera vez. El diputado del Partido Republicano del Pueblo (CHP) Sezgin Tanrıkılu, un prominente activista de derechos humanos, fue al Palacio de Justicia de Ankara para observar el primer juicio.

Describe lo que ha visto de la siguiente manera: “He buscado en el juzgado con las familias durante dos horas para encontrar en qué sala de audiencias se está celebrando el juicio de Salim Zeybek y Özgür Kaya. Ningún funcionario del tribunal nos dio información sobre el lugar del juicio. La sala de audiencias del 34º Tribunal Penal estaba vacía. Se está llevando a cabo un juicio secreto y esto contradice con la ley.”

El centro de tortura

A las 6 personas, después de meses de desapareción, no se les permite elegir a sus abogados, reunirse con sus familias solas y ser juzgadas en secreto. Incluso están aisladas en sus celdas. Por lo tanto, no pudieron encontrar una ocasión para hablar de las torturas a las que fueron sometidas cuando estaban desaparecidas.

Sin embargo, Ayten Öztürk y Zabit Kişi, aparte de esas seis personas, tuvieron la ocasión de contar las torturas que sufrieron en el centro de tortura de MİT llamado «Çiftlik» en Ankara.

Fueron capaces de describir, tanto oralmente como por escrito, por lo que habían pasado.

Ayten Öztürk

Ayten Öztürk era una de las desaparecidas forzadamente. Ella cuenta lo que ha sufrido de la siguiente manera:

“Me llevaron con los ojos vendados a la sala de tortura. Primero me desnudaban y me esposaban en una posición colgante a los anillos en la pared. Estaban presionando un dispositivo de descarga eléctrica en todo mi cuerpo desnudo. Cuando hicieron esto, todo mi cuerpo temblaba y yo gritaba con toda mi voz. Siguieron haciéndolo hasta que me desmayé. Las marcas, que parecían agujeros, aparecían en cada parte de mi cuerpo donde aplicaban la pistola paralizante. Marcas entre las cuales había una distancia de unos 2 centímetros. Cuando me enviaron a una prisión, mis compañeros de prisión contaron las marcas de tortura, de las cuales hay 898. Cuando estaba a punto de desmayarme, me llevaban al baño y seguían torturando con agua a presión. A veces hacían simulacros de ahogamiento durante horas. Mientras uno rociaba agua a alta presión, otro me sostenía para llenar de agua el saco que tenía en la cabeza. También usaron el aparato de descarga eléctrica mientras me ahogaban. Y a veces me quitaban el saco, me abrían los ojos y me echaban agua por la nariz.

Era imposible moverse en el lugar llamado “ataúd”. En la celda, sin embargo, hubo palizas, amenazas e insultos en todas las ocasiones. Me golpearon en la cabeza y la cara muy duramente más de dos veces. Me hicieron esto hasta que mi boca y mi nariz se cubrieron de sangre y magulladas. También me dieron una descarga eléctrica entre los dedos meñiques y los pies grandes. Me envolvieron un anillo de metal en los dedos y me dieron la descarga con un mando a distancia. Me desmayé un par de veces para no poder ponerme de pie. Cuando dejaron de dar una descarga eléctrica, estaban acosando todo mi cuerpo con sus dedos y palos. Estaban tratando de meter el palo en mi área genital.”

Zabit Kişi

Zabit Kişi también reveló en la audiencia sus experiencias en el centro de tortura donde permaneció 103 días:

“Una vez que llegué allí, me desnudaron. No puedo hablar sobre el acoso y las conversaciones sucias que presencié. Dos personas me agarraron de los brazos y me golpearon contra una especie de pared. Me dieron descargas eléctricas de las cuales a veces aumentaban el voltaje a diferentes partes de mi cuerpo comenzando desde la parte superior. Cuando estaba sentado, giraron la planta de mis pies hacia arriba y me machacaron los dedos uno a uno. Un mes después mis dedos comenzaron a recuperarse y algunas de mis uñas volvieron a crecer. Mientras yo estaba sentado esposado detrás de la espalda, subieron sobre las esposas y presionaron con los pies.

Durante unos días, me costó sostener una cuchara para comer la comida que me dieron. Tuve que tomar pastillas en la cárcel debido a la pérdida de sensibilidad en mis dedos y a daños en los nervios.

Me amenazaron con violarme cuando estaba desnudo y trataron de hacerlo con un objeto duro. Lo repitieron a pesar de mis súplicas.

Mientras estaba sentado, dos personas me abrazaron y me golpearon en la espalda, mis costillas se rompieron. Sufría mucho cada vez que respiraba debido a la presión de las costillas en mi pulmón. Me pidieron que respondiera en voz alta, a pesar de que tenía un saco en la cabeza. Para hacer eso, estaba respirando profunda y rápidamente a través de mi boca y debido a eso experimenté un problema respiratorio y taquicardia.

El equipo de tortura estaba turnando, pero la tortura continuaba.”

Zabit Kişi y Ayten Öztürk ni siquiera fueron autorizados por los tribunales a ver a los médicos a pesar de revelar las torturas a las que fueron sometidos. No se iniciaron investigaciones sobre las acusaciones de tortura.

* Texto original www.boldmedya.com