El 4 de marzo de 2016, cinco meses antes del intento de golpe de Estado de julio de 2016, las autoridades turcas se incautaron de uno de los diarios más grandes acusados de estar afiliados al movimiento Gülen. Creado en 1986, el periódico fue inicialmente un firme partidario del AKP del presidente Erdogan hasta que se volvió cada vez más crítico y posteriormente el movimiento al que estaba afiliado acusó de infiltrarse en las instituciones para crear un “Estado paralelo”. Muchos periodistas y trabajadores de los medios de comunicación fueron despedidos rápidamente sin compensación alguna.
A pesar de haber sido totalmente administrado por fideicomisarios nombrados por el gobierno desde marzo de 2016, el periódico fue prohibido por el decreto número 668 del 27 de julio de 2016 por sus vínculos con el movimiento Gulen, calificado como “organización terrorista ilegal armada” a raíz del golpe de Estado. Esta vez, los periodistas no sólo perdieron sus empleos. Fueron encarcelados, sus amigos y familiares quedaron sin recursos, sus pasaportes confiscados y sus contactos comerciales y sociales totalmente desaparecidos.
Crédito de la foto: EFJ
Dos años después de la incautación de su periódico y de su despido, Selçuk Gültasli, ex jefe de la oficina del periódico Zaman en Bruselas, visitó la sede de la Federación Europea de Periodistas (EFJ-IFJ) para ofrecer una sesión informativa especial sobre “la desesperada situación de los periodistas y trabajadores de medios de comunicación de Zaman en la cárcel” en Turquía. Celebrando la positiva movilización de las organizaciones internacionales de vigilancia para periodistas de renombre como Can Dündar, Deniz Yücel o los hermanos Altan, Gültasli aboga por los mismos esfuerzos para los colegas de Zaman, menos conocidos en la cárcel.
“¡No me malinterpretéis! Cuando leo, por ejemplo, la última resolución del Parlamento Europeo sobre la situación de los derechos humanos en Turquía, me complace mucho ver una referencia a los periodistas de Cumhuriyet, a Deniz Yücel o a los hermanos Altan, Nazli Ilicak, etc. También es bueno que muchas ONG estén haciendo campaña con estos nombres para atraer la atención del público. Pero a pesar del hecho de que 124 periodistas (de los 150) encarcelados son ex colegas de Zaman o periodistas kurdos, es realmente triste ver que apenas se les menciona y por lo tanto son discriminados por su supuesta afiliación. Es como si la libertad de prensa o el Estado de Derecho sólo fueran válidos para los periodistas europeos, liberales o secularistas en Turquía. Si se le califica de periodista gülenista porque trabajó para el periódico Zaman u otros medios de comunicación afiliados a Gülen, nadie alzará la voz para defender sus derechos”, dijo Gültasli.
Según él, algunos de estos ejemplos “olvidados” que se encuentran actualmente en régimen de aislamiento incluyen los siguientes casos:
Mustafa Ünal, periodista con 28 años de experiencia, fue jefe de la Oficina de Ankara de Zaman cuando el periódico fue confiscado el 4 de marzo de 2016. Fue columnista durante 20 años y acompañó al presidente turco y al primer ministro en sus numerosos viajes nacionales y extranjeros. Hasta que fue arrestado, no tenía ningún caso legal en los tribunales por una historia o un artículo que había escrito. Tras el golpe de Estado del 15 de julio, fue detenido el 30 de julio. Todavía está en prisión. En su acusación, los artículos que había escrito se muestran como prueba de su pertenencia a una organización terrorista.
Como muchos de sus colegas, Ünal ha presentado una solicitud ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Sin embargo, el CEDH, a pesar de haber declarado admisibles las solicitudes de Sahin Alpay y Ali Bulaç, ha denegado la solicitud de Ünal. Alpay y Bulaç están siendo enjuiciados por exactamente la misma acusación y el mismo juicio. (Ambos Bulaç y Alpay son antiguos escritores de Zaman, estamos muy contentos de que al menos sus solicitudes sean aceptadas). La carta de ECHR de que la solicitud de Ünal ha sido rechazada fue transmitida el 1 de febrero de 2018.
El razonamiento de la denegación es el no consumo de recursos jurídicos internos. Sin embargo, es exactamente la misma situación para los otros periodistas cuyas solicitudes han sido aceptadas. El veredicto del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sienta un peligroso precedente porque da al Gobierno turco el mensaje de que puede hacer lo que quiera con los periodistas que han sido simpatizantes de Gülen. Los periodistas “simpatizantes de Gülen” no han podido obtener ningún resultado del Tribunal Constitucional de Turquía y el destino de sus solicitudes al CEDH sigue sin conocerse.
El director artístico de Zaman Fevzi Yazici sigue recluido en régimen de aislamiento porque se negó a firmar un documento fabricado. Fue uno de los seis periodistas (no tres) condenados a cadena perpetua agravada el 16 de febrero de 2018.
El gerente general y editor en jefe del grupo de comunicación STV (Samanyolu), el Sr. Hidayet Karaca (encarcelado desde el diciembre de 2014) se encuentra en régimen de aislamiento durante los últimos tres meses. Aunque tenía el derecho legal de asistir al funeral de su padre, no se le dio autorización. Todavía no tiene abogado.
Dos corresponsales judiciales que trabajaban anteriormente para Zaman, Busra Erdal y Aysenur Parildak, han sido encarceladas por cargos similares. Fueron puestas en libertad por un tribunal y encarceladas inmediatamente por otro antes de poder salir del recinto penitenciario.
