[OPINIÓN] La UE debe prepararse para un Erdogan más autoritario


por Selcuk Gultasli*

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ganó su quinta victoria electoral consecutiva el domingo y finalmente podrá gobernar Turquía con un sistema unipersonal omnipotente y todopoderoso que no existe en ningún país democrático.

La mayoría de los expertos concuerdan en que ahora está en el club de los “gobernantes fuertes” como Vladimir Putin de Rusia y Xi Jinping de China.

Puede estar potencialmente en el poder hasta 2032 -con el nuevo sistema, un presidente puede presentarse dos veces y también por tercera vez si convoca a elecciones anticipadas- y convocar elecciones anticipadas está dentro de la autoridad del presidente.

Tras el controvertido referéndum del año pasado sobre un sistema presidencial similar al del sultán, el consejero de Putin, Sergei Markov, declaró que la autoridad de Erdogan sería ahora mucho más fuerte y vasta que la del líder ruso.

Como dice el New York Times, Erdogan ahora tiene “poderes dictatoriales” a su disposición. Ese sistema presidencial se ha puesto en marcha a toda velocidad después de las elecciones del domingo.

En resumen, el régimen que Turquía ha tenido desde la fundación de la república ha cambiado.

Se abolirá la oficina del primer ministro, el parlamento se reducirá en su mayor parte a una casa de autorización automática, el presidente nombrará directamente a muchos funcionarios de alto rango, incluyendo jueces de la Corte Constitucional, y elaborará el presupuesto y gobernará con decretos sin ningún escrutinio.

Sin controles ni equilibrios

Este sistema presidencial turco no debe confundirse ni con el sistema estadounidense ni con el francés.

Como advirtió una y otra vez la Comisión de Venecia del Consejo de Europa, este sistema turco no prevé ningún tipo de controles y equilibrios.

El ya dictador de Turquía es ahora el más fuerte y ninguna institución (todas las instituciones han sido sometidas o domesticadas desde el intento de golpe de Estado de 2016, que Erdogan famosamente llamó “un regalo de Dios”) puede ahora desafiar su autoridad.

La UE no debería engañarse a sí misma y prepararse para un Erdogan más autoritario que no tolerará ninguna oposición o crítica con sus nuevos poderes, tan buscados desde hace tiempo.

Fue todo menos reconciliador durante su discurso de victoria, prometiendo una postura más dura contra los enemigos extranjeros y nacionales.

Esta vez, sin embargo, Erdogan ha tenido que aceptar el apoyo del Partido de Acción Nacionalista (MHP).

Observadores experimentados de la política turca creen que pudo ser elegido en la primera vuelta gracias a los votos nacionalistas.

La situación en el Parlamento es otra historia.

El AKP de Erdogan está por primera vez desde 2002 ahora en minoría en la Gran Asamblea Nacional y necesitará del MHP nacionalista para que las leyes sean aprobadas.

Islamismo + Nacionalismo = ¿?

El matrimonio del islamismo (AKP) con el nacionalismo (MHP) tendrá implicaciones de gran alcance no sólo para los turcos, sino también para la UE.

Probablemente seremos testigos del lento pero gradual cambio de la ideología oficial del Estado turco, del nacionalismo laico al nacionalismo religioso.

El líder del MHP, Devlet Bahceli, está en contra del proceso de paz con los kurdos y en pleno acuerdo con el presidente Erdogan, quien renegó de sus promesas a los kurdos.


Recep Tayyip Erdogan y Devlet Bahceli

Aunque HDP, el partido pro kurdo, ha sido el tercer partido más grande en el parlamento, Erdogan probablemente no cederá, dispuesto a mantener al MHP a bordo para su próxima elección.

Cabe esperar de Erdogan un marco de relaciones más conflictivo en relación con el asunto kurdo.

La nueva mezcla de nacionalismo religioso será más antioccidental y antieuropea, ya que Bruselas tiene todo menos influencia sobre Turquía. Los primeros signos de esta fuerte retórica ya son visibles.

El Ministerio de Asuntos Exteriores turco ha calificado esta semana las conclusiones de la cumbre de la UE de “hipócritas e incoherentes”.

Al igual que Erdogan, Bahceli está a favor de ampliar el estado de emergencia, sin dar ninguna fecha límite.

La Unión Europea, el Parlamento Europeo y el Consejo de Europa han pedido a Erdogan que ponga fin al estado de emergencia sin más demora, como prometió durante la campaña electoral.

El presidente islamista y el líder nacionalista también están de acuerdo en intensificar la lucha contra grupos terroristas como el PKK y el grupo cívico religioso Hizmet (el movimiento Gulen al que Erdogan acusa de organizar el fallido golpe de Estado de 2016). El movimiento niega cualquier implicación.

Según las cifras del Consejo de Europa, tras el intento de golpe de Estado, 150.000 personas fueron detenidas, 78.000 fueron detenidas y 110.000 funcionarios despedidos. 17.000 de los encarcelados son mujeres.

Estas cifras, al parecer, aún están lejos de satisfacer a los dos líderes.

Cuando se trata de la libertad de los medios de comunicación, los dos líderes no pueden estar más de acuerdo.

Turquía es la mayor cárcel de periodistas del mundo bajo el liderazgo de Erdogan. Está demandando a un promedio de tres personas por día por supuestamente insultarle, y ha destruido de manera efectiva la prensa libre y crítica.

Los empresarios que siguen recibiendo licitaciones públicas lucrativas ahora poseen el 95 por ciento de los medios de comunicación.

Sorprendentemente, Bahceli, justo después de las elecciones publicó una lista negra de unas 80 personas, en su mayoría periodistas, a quienes acusó de difamar a su partido, y prometió nunca olvidar lo que habían hecho.

Finalmente, Erdogan estaría ansioso por moldear a la próxima generación de turcos en una identidad más islamista y nacionalista impulsando la educación religiosa en todo el país.

Después de todo, no ha soñado con todos los poderes que tiene ahora, sólo para gestionar la economía y construir más complejos de viviendas.

* Selcuk Gultasli fue jefe de la oficina de Bruselas del periódico turco Zaman. Zaman fue confiscado en marzo de 2016 y cerrado por decreto del gobierno turco en julio de 2016.