[INFORME] Un tremendo aumento en el número de solicitantes de asilo de Turquía

Un nuevo informe publicado por la Fundación de Periodistas y Escritores (JWF, por sus siglas en inglés), con sede en Nueva York, muestra un tremendo aumento en el número de solicitantes de asilo procedentes de Turquía e insta a la comunidad internacional a garantizar que los ciudadanos turcos no sean deportados a Turquía, donde corren el riesgo de sufrir daños graves e irreparables.

En su informe titulado “Escaping the Witch Hunt From Turkey & Around the World – The Right to Leave” (Escapar de la caza de brujas de Turquía y de todo el mundo: el derecho a salir), la JWF hace un llamamiento a la comunidad internacional para que contribuya a los esfuerzos de reasentamiento de los ciudadanos turcos, a fin de evitar la devolución forzosa de personas en situación de riesgo extremo a Turquía o a cualquier otro lugar en el que se enfrenten a torturas, malos tratos y una amenaza real para sus vidas.

Subrayando el hecho de que, inmediatamente después de un intento de golpe de Estado en Turquía el 15 de julio de 2016, en el tercer trimestre de 2016, los Estados miembros de la Unión Europea registraron un aumento de más del triple (228 por ciento) de solicitudes de protección internacional presentadas por primera vez desde Turquía en comparación con el mismo trimestre de 2015.

El informe dice que el número de solicitantes de protección internacional por primera vez en los Estados miembros de la UE disminuyó en un 55 por ciento en el tercer trimestre de 2017 en comparación con el mismo trimestre de 2016. En contraste, el número de solicitantes de asilo aumentó en términos absolutos para los ciudadanos de Venezuela (1.500 más), Turquía (1.100 más) y Palestina (1.000 más). Hubo 4.240 solicitantes por primera vez de Turquía en el tercer trimestre de 2017, o un 35 por ciento más que en el mismo trimestre de 2016.

“A finales de 2017, el Servicio de Asilo Griego reveló que 186 ciudadanos turcos habían solicitado asilo en 2016 y notaron un aumento significativo en 2017”, dice el informe y añade: “Según datos recientes de funcionarios griegos analizados por los medios de comunicación progubernamentales en Turquía, se estima que 1.750 miembros o simpatizantes del movimiento Gülen huyeron de la represión posgolpe de Turquía en 2017 al cruzar el río Evros en la provincia de Edirne o a través de las islas de la costa occidental de Turquía. Muchos otros no fueron tan afortunados; fueron detenidos por las fuerzas del orden turcas o expulsados (a Turquía) por sus homólogos oficiales en Grecia. Varias personas murieron tratando de huir de la implacable persecución con la que el Gobierno turco está atacando a los miembros del movimiento Hizmet”.

En su informe, la JWF también insta a la comunidad internacional a buscar activamente soluciones para el grave deterioro de la democracia y los derechos humanos en Turquía y a tomar medidas para contrarrestar los actos ilegales del Gobierno turco contra sus supuestos opositores en el extranjero.
En el informe también se pide a las autoridades competentes que aborden directamente el deterioro de la situación de los derechos humanos en Turquía, en particular en relación con el derecho a la libre circulación y la privación arbitraria de la nacionalidad de los ciudadanos turcos, a través de todos los mecanismos pertinentes y apropiados de las Naciones Unidas, el Consejo de Europa y otros mecanismos, así como mediante la participación diplomática bilateral, y que alienten a la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) a que determine y conceda urgentemente el estatuto de refugiado a todos los ciudadanos turcos en situación de riesgo, basándose en el grado de riesgo y vulnerabilidad.

El informe discute el derecho a la libertad de movimiento, con un enfoque particular en el derecho de los ciudadanos turcos, ciudadanos con doble nacionalidad y extranjeros a salir de Turquía después de un intento de golpe de Estado el 15 de julio de 2016. Describe la plausibilidad de la afirmación de que las continuas violaciones de los derechos humanos por parte del gobierno de Turquía han convertido al país en una prisión al aire libre para muchos, independientemente de si las personas están o no formalmente privadas de su libertad.

Al negársele todo futuro en Turquía y enfrentándose, entre otras cosas, a detenciones arbitrarias, a la falta de perspectivas de un juicio justo, a la imposibilidad de encontrar empleo y a la persecución, un número cada vez mayor de funcionarios públicos, profesores, maestros, abogados, periodistas, jueces, agentes de policía, personal militar y otros profesionales en situación de riesgo tratan de abandonar el país y piden protección internacional.

En el informe se dice que el derecho a salir del país, ya sea del propio país o del país de residencia, está firmemente consagrado en la Declaración Universal de Derechos Humanos y en los tratados pertinentes de derechos humanos de las Naciones Unidas, que han sido aprobados y están en vigor en la República de Turquía. El disfrute del derecho a salir del país no es un derecho aislado. Se considera un requisito previo necesario para el disfrute de otros derechos humanos, en particular el derecho a la protección internacional contra la tortura y los tratos o penas inhumanos o degradantes.

En el informe también se afirma que el disfrute del derecho a salir del país no es en sí mismo un derecho absoluto. Las restricciones al derecho a salir de un país pueden imponerse mediante actos jurídicos formales, siempre y cuando estén justificadas y de conformidad con el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), la Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH), así como con la interpretación del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y de los órganos de las Naciones Unidas creados en virtud de tratados, ya sea a través de su jurisprudencia o de las observaciones generales pertinentes.

Según el informe, las restricciones a este derecho deben estar sancionadas por la ley y ser “necesarias para proteger la seguridad nacional, el orden público, la salud o la moral públicas o los derechos y libertades de los demás”. En todo caso, las restricciones “no deben anular el principio de la libertad de circulación y se rigen por la necesidad de coherencia con los demás derechos reconocidos en el Pacto”.

En el informe se señala que “Las cuestiones sumamente críticas relacionadas con el disfrute del derecho a salir de un país surgen cuando las restricciones se dirigen contra personas que pertenecen o se percibe que pertenecen a determinados grupos marginados y cuando se imponen de manera discriminatoria y en el contexto de la represión de la disidencia política y de otra índole.” y añade “esas restricciones, en muchos casos concebidas a propósito y facilitadas por la declaración del estado de emergencia, como en el caso de Turquía, no sólo tienen un efecto adverso y crean obstáculos considerables al derecho a salir del país, sino que pueden ser privaciones devastadoras de este derecho para grupos, comunidades y familias enteros.”