El extraño caso de Taner Kiliç de Amnistía Internacional: No hay crimen, pero sigue encarcelado


Taner Kiliç (49) es un defensor turco de los derechos humanos y uno de los fundadores de la sección turca de Amnistía Internacional (AI) Turquía. Ha ejercido como presidente de la junta desde 2014. Kiliç, padre de tres hijas, es uno de los defensores de los derechos humanos más conocedores de los derechos de los refugiados en Turquía y uno de los activistas de derechos humanos más respetados del país. Ha tratado de concienciar al público sobre el problema de los refugiados a través de artículos en numerosos periódicos y conferencias que ha dado.

Kiliç, presidente honorario de la delegación turca de Amnistía Internacional, detenido el 6 de junio de 2017 por presuntos vínculos con el movimiento Gülen; Eser, directora de Amnistía Turquía; Özlem Dalkiran y Nalan Erkem, miembros de Yurttaşlık Derneği (Asociación de Ciudadanía); İlknur Üstün de la Coalición de Mujeres; Veli Acu y Günal Kurşun de la Asociación de Programas de Derechos Humanos; instructores extranjeros Peter Steudtner de Alemania y Ali Gharavi de Suecia; Nejat Taştan, coordinador general de la Association of Equal Rights Watch; y Şeyhmuz Özbekli, representante de la Iniciativa por los Derechos Humanos, están siendo juzgados en el “Caso Büyükada” y corren el riesgo de ser condenados a 15 años de prisión por presuntamente “ayudar a una organización terrorista armada” y “ser miembro de una organización terrorista armada”.

Estos activistas de derechos humanos son acusados tanto por el gobierno del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), dirigido por el presidente Recep Tayyip Erdogan, como por los medios de comunicación progubernamental de conspirar un golpe contra el gobierno. Erdogan describió una reunión celebrada por los activistas en Büyükada como una reunión golpista al responder a las preguntas formuladas por los periodistas tras la cumbre del G20 en Hamburgo el 8 de julio de 2017 diciendo: “¿Por qué se reunieron en Büyükada? Se reunieron en una reunión que fue casi como [un controvertido intento de golpe de Estado el] 15 de julio de 2016. Fueron puestos bajo custodia sobre la base de la inteligencia. Por lo tanto, se puede iniciar un procedimiento judicial. La llamada que hicieron también se está haciendo ahora mismo. Usted también apoya esta llamada al hacerme esta pregunta”.

No es razonable llamar a la reunión abierta en Büyükada una reunión golpista, pero la situación de Kiliç es mucho más trágica porque Kiliç ha sido acusado de asistir a una reunión a la que no pudo asistir. Kiliç fue detenido el 6 de junio de 2017 y posteriormente arrestado. Sin embargo, la reunión de Büyükada tuvo lugar un mes después, el 5 de julio de 2017.

La absurdidad no se limita a esto. Los otros ocho acusados fueron puestos en libertad en la primera audiencia del juicio el 25 de octubre de 2017. En otras palabras, las personas que fueron detenidas porque se estaban reuniendo para preparar el golpe de Estado según la alegación de Erdogan fueron todas liberadas. Sin embargo, Kiliç, que ya estaba en prisión durante esa reunión, sigue entre rejas.
Taner Kiliç ha sufrido por la ilegalidad que reina en Turquía en los últimos años. Una vez, fue puesto en libertad por el tribunal que lo juzgaba. Sin embargo, fue detenido de nuevo por otro tribunal a instancias de un fiscal, a pesar de que el derecho turco no lo permite. El tribunal a cargo de su caso se vio obligado a acatar esta extraña decisión.

Otra injusticia a la que ha sido sometida Kiliç es el hecho de que ha sido acusado por sus relaciones familiares (culpabilidad por asociación). El fiscal, que no habría podido probar sus acusaciones contra Kiliç, ha intentado implicar a Kiliç nombrando a familiares que han sido juzgados por cargos similares.

Mehmet Kamiş, el esposo de la hermana de Kiliç, era un alto ejecutivo del diario Zaman, que fue confiscado el 4 de marzo de 2016 y luego cerrado tras el intento de golpe de Estado el 15 de julio de 2016. Las fotografías tomadas en las reuniones familiares con Kamiş fueron incluidas como evidencia.

Kiliç objetó durante una audiencia. “El marido de mi hermana está siendo juzgado por sus supuestos vínculos con FETÖ. Ha estado casada con este hombre durante 27 años. ¿Qué podía haber hecho? ¿Debería haber impedido este matrimonio diciendo que ‘podría ser miembro de una organización terrorista algún día en el futuro’? ¿Cómo puede esta relación ser evidencia de un crimen?”.

“FETÖ” es un término despectivo acuñado por el gobierno del AKP y el presidente Erdogan para referirse al movimiento Gülen.

Por otro lado, la fiscalía ha alegado que la aplicación de mensajería para teléfonos móviles ByLock fue descargada al teléfono de Kiliç en 2014, y basándose en ello, está tratando de asociar a Kiliç con el movimiento Gülen. Miles de personas han sido detenidas con el mismo pretexto. Sin embargo, dos informes de expertos técnicos independientes presentados por Amnistía Internacional sobre el teléfono de Kiliç han revelado que no hay rastro de la supuesta aplicación de mensajería descargada.

Los abogados de Kiliç también han presentado dos informes más sobre el tema. De hecho, la fiscalía no ha podido presentar ninguna prueba válida en apoyo de la denuncia. Aunque fuera cierto que ByLock había sido descargado a su teléfono móvil y fuera utilizado, no constituye una prueba de un delito en sí mismo porque ByLock era una aplicación gratuita que podía descargarse en todo el mundo. El Tribunal de Casación de Turquía dictaminó que la descarga y el uso de una aplicación no puede aceptarse como prueba suficiente para pertenecer a una organización terrorista y decidió que se requieren otras pruebas que demuestren la conexión organizativa.

Las autoridades turcas creen que ByLock es una herramienta de comunicación entre los supuestos seguidores del movimiento Gülen. Decenas de miles de personas, incluyendo funcionarios públicos, oficiales de policía, soldados, empresarios e incluso amas de casa, han sido despedidos o arrestados por usar ByLock desde un controvertido intento de golpe de Estado el 15 de julio de 2016.

Otra acusación dirigida a Kiliç es tener una cuenta en el Bank Asya, que fue cerrado por las autoridades gubernamentales tras el intento de golpe de Estado en 2016 por su afiliación con el movimiento Gülen. Sin embargo, tener una cuenta en un banco que fue establecido bajo licencia del Estado y que operaba bajo su jurisdicción no puede constituir una prueba de pertenencia a una organización terrorista. Kiliç declaró que estaba usando esta cuenta para hacer pagos directos a la escuela donde su hija estaba estudiando. Pero ni siquiera esta justificada defensa ha sido suficiente para salvar a Kiliç, al igual que miles de otros clientes de Bank Asya.

El defensor de los derechos humanos Kiliç sigue siendo juzgado mientras se encuentra en prisión preventiva, a pesar de que todas las pruebas apuntan a su favor. Las justificadas demandas de los abogados de Kiliç, que lleva casi 14 meses en prisión, han sido rechazadas en repetidas ocasiones. Su próxima audiencia tendrá lugar el 7 de noviembre de 2018. Sus hijas, su esposa y su madre estarán de nuevo en la sala del tribunal para apoyarle.

Veremos si pueden romper la obstinación de los jueces de Erdogan esta vez.